FANDOM



 מידע גולמי



תבליני גלעד בפירוק מרצון



http://www.xn--5dbie3el.net/511457103



http://www.datacheck.co.il/Reports.asp?IDpackage=2&sTitle=%FA%E1%EC%E9%F0%E9



תבליני גלעד בע״מ'



(ח״פ 51-145710-3)



(בפירוק מרצון)



הודעה על פירוק מרצון ומינוי מפרקת



נמסרת בזה הודעה בהתאם לסעיף 321(א) לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ׳׳ג-1983, כי באסיפה כללית שלא מן המניין של החברה הנ׳׳ל, שהתכנסה ביום 30.3.2011, התקבלה החלטה מיוחדת פה אחד ובכתב לפרק את החברה מרצון ולמנות את עליזה גלעד, מאלון מורה 44833, למפרקת החברה.



כל נושה שיש לו תביעות נגד החברה הנ׳׳ל יגיש את תביעותיו, בצירוף הוכחותיו, בתוך 21 ימים מיום פרסום הודעה זו, למען המפרקת הנ׳׳ל.



גבריאל הנר, עו״ד בא כוח החברה



http://www.reshumot.co.il/notifications/issue/6229/33







 



                   . מעמד מפעל באלון=מורה



 



חבר הכנסת ר' איתן שאל את ראש הממשלה



     ביום כ"ח בסיוון התשנ"ד (7 ביוני 1994):



 



     מפעל  "תבליני  גלעד" ממוקם באזור התעשייה באלון=מורה. לאחרונה נשללה מהמפעל



זכותו כמפעל באזור פיתוח א'.



 



     ברצוני לשאול:



 



     1. מדוע נשללה מהמפעל זכות זו?



 



     2. האם ידוע למשרדך כי עקב הצעד הנ"ל מפוטרים רבע מפועלי המפעל?



 



     3. כיצד יפוצו הנפגעים מהחלטת משרדך לשינוי באזורי הפיתוח?



 



תשובת שר המשטרה מ' שחל:



(לא נקראה, נמסרה לפרוטוקול)



 



     1. אזורי  העדיפות  הלאומית,  לרבות  אלה  לעניין  החוק  לעידוד השקעות הון,



התשי"ט-1959, נקבעו על=ידי הממשלה בהחלטתה מיום 24 בינואר 1993.



 



     אזור  התעשייה באלון=מורה אינו נכלל באזורי העדיפות הלאומית. לפיכך, המפעלים



המצויים  בו  זכאים  להטבות  שלהן  זכאי בעל מפעל מאושר שהוא מפעל תעשייתי ב"אזור



אחר" בישראל על=פי אמות המידה שבמסגרת החוק.



 



     3-2.   הממשלה  קבעה  תקופת מעבר לגבי מפעלים הנמצאים באזורים שנכללו באזורי



הפיתוח  ואינם  נכללים  באזורי  עדיפות.  לא נקבע פיצוי עקב החלטות הממשלה בעניין



אזורי עדיפות לאומית.



+%E2%EC%F2%E3+%E1%F2%EE&nID=511457103





http://psakim.com/verdicts/no-cat/%D7%A2%D7%A9-%D7%AA%D7%9C-%D7%90%D7%91%D7%99%D7%91-%D7%99%D7%A4%D7%95-120999-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%91%D7%91%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%98-%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%95%D7%96%D7%99/



לטענת המשיב, מאחר ועיקר קיצפה של המערערת יצא כנגד אופן שקילת הראיות על -ידי ועדת הערר, הרי שעניינו של הערעור בשאלות שבעובדה ולא בבעיה משפטית.







ומשכך, דינו להידחות על הסף. לחיזוק טענה זו צורפו אסמכתאות שונות. כך, למשל, ע"ש 6/96 א.ד. בתי עץ (שבדיה) בע"מ נ' מנהל מס רכוש וקרן פיצויים, מיסים י' (עמ' ה-320) לפיו :







"על פי תקנה 12א לתקנות מס רכוש, החלטת ועדת הערר ניתנת לערעור בפני בית המשפט המחוזי בבעיה משפטית בלבד. ערעור זה עניינו בהשגה על הדרך שבה שקלה הוועדה והעריכה את חומר הראיות שהובא בפניה, וזוהי איננה שאלה משפטית שניתן לערער עליה אלא עניינה בקביעת ממצאים על בסיס הערכת משקל ומהימנות של ראיות…".







וראו לעניין זה גם את ע"ש 381/97 תבליני גלעד בע"מ נ' מנהל מס רכוש ירושלים, מיסים יב(3) בעמ' ה-378.





http://psakim.com/verdicts/no-cat/%D7%A2%D7%A9-%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D-308004-%D7%A9%D7%A8%D7%95%D7%A0%D7%94-%D7%92%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%99%D7%92%D7%90%D7%9C-%D7%92%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%A0%D7%92%D7%93/



Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

ברחבי אתר Wikia

ויקי אקראית